Chinese
Nature.com saytına daxil olduğunuz üçün təşəkkür edirik. İstifadə etdiyiniz brauzer versiyasında CSS üçün məhdud dəstək var. Ən yaxşı təcrübə üçün sizə yenilənmiş brauzerdən istifadə etməyi (və ya Internet Explorer-də uyğunluq rejimini söndürməyi) tövsiyə edirik. Bu arada əmin olmaq üçün davamlı dəstək, biz saytı üslub və JavaScript olmadan göstərəcəyik.
Maye qəbulu susuzlaşdırmanın qarşısını almaq və təkrarlanan böyrək daşlarını azaltmaq üçün vacibdir. Son illərdə ağıllı butulkalar kimi “ağıllı” məhsullardan istifadə edərək maye qəbulunun monitorinqi üçün alətlər hazırlamaq tendensiyası var. Sağlamlığı ilə bağlı şüurlu böyüklər.Bizim məlumatımıza görə, bu butulkalar ədəbiyyatda təsdiqlənməyib. Bu tədqiqatda kommersiyada mövcud olan dörd ağıllı qidalanma şüşəsinin performansı və funksionallığı müqayisə edilib. Butulkalar H2OPal, HidrateSpark Steel, HidrateSpark 3 və Thermos Smart Lid.One-dir. Hər şüşə üçün yüz qəbul hadisəsi qeydə alınmış və təhlil edilmişdir və yüksək ayırdetmə miqyasından əldə edilən əsas həqiqətlə müqayisə edilmişdir. H2OPal ən aşağı orta faiz xətasına (MPE) malikdir və çoxsaylı qurtumlarda səhvləri tarazlaşdıra bilir. HidrateSpark 3 ən ardıcıl və etibarlı nəticələri təmin edir. vaxt başına ən aşağı qurtum xətaları ilə. HidrateSpark şüşələrinin MPE dəyərləri xətti reqressiyadan istifadə etməklə daha da təkmilləşdirildi, çünki onlar daha ardıcıl fərdi xəta dəyərlərinə malik idilər. Thermos Smart Qapağı ən az dəqiq idi, çünki sensor bütün ərazini əhatə etmirdi. şüşə, bir çox qeydin itirilməsinə səbəb olur.
Dehidrasiya çox ciddi problemdir, çünki qarışıqlıq, yıxılma, xəstəxanaya yerləşdirmə və ölüm də daxil olmaqla mənfi fəsadlara səbəb ola bilər. Maye qəbulu balansı xüsusilə yaşlı yetkinlərdə və mayenin tənzimlənməsinə təsir edən əsas tibbi vəziyyəti olan insanlarda vacibdir. Xəstələr təkrarlanan risk altındadır. daş əmələ gəlməsinə böyük miqdarda maye istehlak etmək tövsiyə olunur. Buna görə də, maye qəbulunun monitorinqi adekvat maye qəbulunun qəbul edilib-edilmədiyini müəyyən etmək üçün faydalı bir üsuldur1,2. Ədəbiyyatda izləməyə kömək edə biləcək sistemlər və ya cihazlar haqqında hesabatlar yaratmaq üçün çoxlu cəhdlər var. və maye qəbulunu idarə edin. Təəssüf ki, bu tədqiqatların əksəriyyəti kommersiya baxımından əldə edilə bilən bir məhsulla nəticələnmədi. Bazardakı şüşələr əsasən nəmləndirmə əlavə etmək istəyən istirahət edən idmançılar və ya sağlamlığına diqqət yetirən yetkinlər üçün nəzərdə tutulub. , kommersiya baxımından mövcud su şüşələri tədqiqatçılar və xəstələr üçün əlverişli həll yoludur. Biz performans və funksionallıq baxımından dörd kommersiya su şüşəsini müqayisə etdik. Şüşələr Şəkil 1-də göstərildiyi kimi HidrateSpark 34, HidrateSpark Steel5, H2O Pal6 və Thermos Smart Lid7-dir. Bu şüşələr seçilmişdir, çünki onlar (1) Kanadada satın alına bilən və (2) mobil proqram vasitəsilə əldə edilə bilən qurtum həcmi məlumatına malik olan dörd məşhur şüşədən biridir.
Təhlil edilmiş ticarət şüşələrinin şəkilləri: (a) HidrateSpark 34, (b) HidrateSpark Steel5, (c) H2OPal6, (d) Thermos Smart Lid7. Qırmızı kəsikli qutu sensorun yerini göstərir.
Yuxarıdakı şüşələrdən yalnız HidrateSpark-ın əvvəlki versiyaları tədqiqatda təsdiq edilmişdir8. Tədqiqatda HidrateSpark şüşəsinin maye qəbulunun 24 saatı ərzində ümumi qəbulun 3%-i ərzində dəqiq olduğu müəyyən edilmişdir. HidrateSpark klinik tədqiqatlarda da istifadə edilmişdir. böyrək daşları olan xəstələrdə qəbulu izləmək üçün9. O vaxtdan bəri, HidrateSpark müxtəlif sensorlara malik yeni şüşələr hazırlamışdır. H2OPal maye qəbulunu izləmək və təşviq etmək üçün digər tədqiqatlarda istifadə edilmişdir, lakin heç bir xüsusi tədqiqat onun performansını təsdiq etməmişdir2,10.Pletcher et al. Onlayn mövcud olan geriatrik xüsusiyyətlər və məlumatlar bir neçə kommersiya şüşəsi üçün müqayisə edildi, lakin onların düzgünlüyünün yoxlanılması aparılmadı11.
Dörd kommersiya butulkasının hamısında Bluetooth vasitəsilə ötürülən qida qəbulu hadisələrinin nümayişi və saxlanması üçün pulsuz xüsusi proqram var. HidrateSpark 3 və Thermos Smart Lid şüşənin ortasında sensora malikdir, ola bilsin ki, kapasitiv sensordan istifadə edir, HidrateSpark Steel və H2Opal isə altındakı sensor, yük və ya təzyiq sensorundan istifadə etməklə. Sensorun yeri Şəkil 1-də qırmızı kəsikli qutuda göstərilmişdir. Thermos Smart Lid-də sensor konteynerin dibinə çata bilməz.
Hər bir şüşə iki mərhələdə sınaqdan keçirilir: (1) idarə olunan əmmə mərhələsi və (2) sərbəst yaşama mərhələsi. Hər iki mərhələdə şüşə tərəfindən qeydə alınan nəticələr (Android 11-də istifadə edilən məhsulun mobil proqramından əldə edilir) ilə müqayisə edilmişdir. 5 kq-lıq şkala (Starfrit Elektron Mətbəx Tərəzisi 93756) istifadə edərək əldə edilən əsas həqiqət. Proqramdan istifadə etməklə məlumat toplanmazdan əvvəl bütün şüşələr kalibrləndi. 1-ci mərhələdə 10 ml-dən 100 ml-ə qədər 10 ml-dən 100 ml-ə qədər qurtum ölçüləri təsadüfi olaraq ölçüldü. Hər bir flakon üçün 5 ölçmə, cəmi 50 ölçmə. Bu hadisələr insanlarda baş verən faktiki içki hadisələri deyil, lakin hər qurtumun miqdarını daha yaxşı idarə etmək üçün tökülür. Bu mərhələdə şüşəni yenidən kalibrləyin, əgər qurtum xətası 50 ml-dən böyükdür və proqram şüşə ilə bluetooth bağlantısını itirərsə, yenidən cütləşdirin. Sərbəst həyat mərhələsində istifadəçi gün ərzində şüşədən sərbəst su içir və onlar müxtəlif qurtumlar seçirlər. Bu mərhələ zamanla 50 qurtum da daxildir, lakin onların hamısı ardıcıl deyil. Buna görə də, hər bir şüşə cəmi 100 ölçmə məlumat toplusuna malikdir.
Ümumi maye qəbulunu müəyyən etmək və düzgün gündəlik nəmləndirməni təmin etmək üçün hər qurtumda deyil, gün ərzində (24 saat) dəqiq həcmli qəbulun ölçülməsi daha vacibdir. Bununla belə, təcili müdaxilə işarələrini müəyyən etmək üçün hər qurtumda aşağı xəta olmalıdır, Conroy et al tərəfindən aparılan araşdırmada olduğu kimi. 2 .Əgər qurtum qeydə alınmayıbsa və ya zəif qeydə alınıbsa, butulkanın növbəti qeyddə səsi tarazlaya bilməsi çox vacibdir. Buna görə də, xəta (ölçülən həcm – faktiki həcm) əl ilə tənzimlənir. Məsələn, fərz edək ki, subyekt 10 içib. ml və şüşə 0 mL olduğunu bildirdi, lakin sonra mövzu 20 mL içdi və şüşə cəmi 30 mL olduğunu bildirdi, düzəliş edilmiş xəta 0 mL olacaqdır.
Cədvəl 1-də iki faza (100 qurtum) nəzərə alınmaqla hər bir şüşə üçün müxtəlif performans göstəriciləri verilmişdir. Bir qurtum üçün orta faiz xətası (MPE), hər qurtum üçün orta mütləq xəta (MAE) və məcmu MPE aşağıdakı kimi hesablanır:
burada \({S}_{akt}^{i}\) və \({S}_{est}^{i}\) \({i}_{th}\ ) faktiki və təxmini qəbullarıdır qurtum və \(n\) qurtumların ümumi sayıdır.\({C}_{akt}^{k}\) və \({C}_{est}^{k}\) məcmu qəbulu təmsil edir son \(k\) qurtumun. Sip MPE hər bir fərdi qurtum üçün faiz xətasına baxır, Kumulyativ MPE isə zamanla ümumi faiz səhvinə baxır. Cədvəl 1-dəki nəticələrə əsasən, H2OPal ən aşağı həddə malikdir. itirilmiş qeydlər, ən aşağı Sip MPE və ən aşağı məcmu MPE. Orta xəta zamanla ümumi qəbulu təyin edərkən müqayisə metrikası kimi orta mütləq xətadan (MAE) daha yaxşıdır. Çünki bu, şüşənin zəif ölçmələrdən sonra bərpa etmək qabiliyyətini göstərir. sonrakı ölçmələri qeyd edərkən vaxt. Bu qurtum MAE həmçinin hər qurtumun mütləq xətasını hesabladığı üçün hər qurtumun dəqiqliyinin vacib olduğu tətbiqlərə daxil edilir. Kumulyativ MPE həmçinin ölçmələrin faza üzrə nə qədər tarazlaşdırıldığını və ölçmələrin nə qədər yaxşı olduğunu ölçür. bir qurtum. Başqa bir müşahidə ondan ibarət idi ki, 4 şüşədən 3-ü Cədvəl 1-də mənfi rəqəmlərlə göstərilən ağıza düşən həcmi az qiymətləndirmişdir.
Bütün şüşələr üçün R-kvadrat Pearson korrelyasiya əmsalları Cədvəl 1-də də göstərilmişdir. HidrateSpark 3 ən yüksək korrelyasiya əmsalı təmin edir. HidrateSpark 3-də bəzi çatışmazlıqlar olsa da, onların əksəriyyəti kiçik ağızlardır (Şəkil 2-dəki Bland-Altman süjeti də HidrateSpark 3-ün digər üç şüşə ilə müqayisədə ən kiçik razılaşma limitinə (LoA) malik olduğunu təsdiqləyir. LoA faktiki və ölçülmüş dəyərlərin nə qədər uyğun olduğunu təhlil edir. Bundan əlavə, demək olar ki, bütün ölçmələr LoA diapazonu, bu şüşənin Şəkil 2c-də göstərildiyi kimi ardıcıl nəticələr verdiyini təsdiqləyir. Bununla belə, əksər dəyərlər sıfırdan aşağıdır, yəni qurtumun ölçüsü çox vaxt düzgün qiymətləndirilmir. Eyni şey Şəkil 2b-də HidrateSpark Steel üçün də keçərlidir, səhv dəyərlərinin əksəriyyətinin mənfi olduğu yerlərdə. Buna görə də, bu iki şüşə H2Opal və Thermos Smart Lid ilə müqayisədə ən yüksək MPE və məcmu MPE-ni təmin edir, səhvlər Şəkil 2a,d-də göstərildiyi kimi 0-dan yuxarı və aşağı paylanmışdır.
Bland-Altman qrafikləri (a) H2OPal, (b) HidrateSpark Steel, (c) HidrateSpark 3 və (d) Thermos Smart Lid. Kəsik xətt Cədvəl 1-də standart kənarlaşmadan hesablanmış orta dəyər ətrafında etibarlılıq intervalını təmsil edir.
HidrateSpark Steel və H2OPal müvafiq olaraq 20.04 mL və 21.41 mL oxşar standart sapmalara malikdir. Şəkil 2a, b həmçinin HidrateSpark Steel-in dəyərlərinin həmişə orta dəyər ətrafında sıçradığını, lakin ümumiyyətlə LoA bölgəsində qaldığını, H2Opal isə daha çox dəyərə malik olduğunu göstərir. LoA bölgəsindən kənarda. Thermos Smart Lid-in maksimum standart sapması 35,42 ml idi və ölçmələrin 10%-dən çoxu Şəkil 2d-də göstərilən LoA bölgəsindən kənarda idi. Bu şüşə ən kiçik Sip Orta Səhv və nisbətən kiçik Kumulyativi təmin etdi. MPE, ən çox itkin qeydlərə və ən böyük standart sapmaya malik olmasına baxmayaraq. Thermos SmartLid çoxlu buraxılmış qeydlərə malikdir, çünki sensor saman qabın dibinə qədər uzanmır və mayenin tərkibi sensor çubuğunun altında olduqda buraxılmış qeydlərə səbəb olur ( ~80 mL). Bu, maye qəbulunun düzgün qiymətləndirilməməsinə gətirib çıxarmalıdır; Bununla belə, Termos müsbət MPE və Sip Mean xətası olan yeganə şüşə idi ki, bu da şüşənin maye qəbulunu həddən artıq qiymətləndirdiyini göstərir. Beləliklə, Thermosun orta qurtum xətasının bu qədər aşağı olmasının səbəbi ölçmənin demək olar ki, hər bir şüşə üçün həddindən artıq qiymətləndirilməsidir. ümumiyyətlə qeydə alınmayan çoxlu buraxılmış qurtumlar da daxil olmaqla (və ya “az qiymətləndirilməmiş”) orta hesablanmış nəticə balanslaşdırılmışdır. Buraxılmış qeydləri hesablamadan çıxardıqda, Sip Orta Xəta +10,38 ml oldu və bu, bir qurtumun böyük həddən artıq qiymətləndirilməsini təsdiqləyir. .Bu müsbət görünsə də, butulka əslində fərdi qurtum təxminlərində qeyri-dəqiq və etibarsızdır, çünki o, bir çox içmə hadisələrini qaçırır. Bundan əlavə, Şəkil 2d-də göstərildiyi kimi, Termos SmartLid qurtumun ölçüsünün artması ilə səhvi artırır.
Bütövlükdə, H2OPal zamanla qurtumları qiymətləndirməkdə ən dəqiq və əksər qeydləri ölçmək üçün ən etibarlı yol idi. Thermos Smart Qapağı digər şüşələrə nisbətən ən az dəqiq idi və daha çox qurtum buraxdı. HidrateSpark 3 şüşəsində daha ardıcıl xəta var idi. dəyərlər, lakin zaman keçdikcə zəif performansla nəticələnən əksər qurtumları az qiymətləndirdi.
Məlum olub ki, şüşənin kalibrləmə alqoritmindən istifadə etməklə kompensasiya oluna bilən bir qədər ofset ola bilər. Bu, xüsusilə kiçik standart səhv sapmasına malik olan və həmişə bir qurtumu düzgün qiymətləndirməyən HidrateSpark şüşəsi üçün doğrudur. Ən kiçik kvadratlar (LS) metod ofset və qazanc dəyərləri əldə etmək üçün hər hansı çatışmayan qeydlər istisna olmaqla, mərhələ 1 məlumatları ilə istifadə edilmişdir. Nəticə tənlik faktiki dəyəri hesablamaq və kalibrlənmiş xətanı müəyyən etmək üçün ikinci mərhələdə ölçülmüş qurtum qəbulu üçün istifadə edilmişdir. Cədvəl 2 göstərir ki, kalibrləmə iki HidrateSpark şüşəsi üçün orta Sip səhvini yaxşılaşdırdı, lakin H2OPal və ya Thermos Smart Lid deyil.
Bütün ölçmələrin aparıldığı 1-ci Faza zamanı hər şüşə bir neçə dəfə doldurulur, ona görə də hesablanmış MAE şüşə doldurma səviyyəsindən təsirlənə bilər. Bunu müəyyən etmək üçün hər bir şüşə üç səviyyəyə bölünür: yüksək, orta və aşağı. hər şüşənin ümumi həcmi. Faza 1 ölçmələri üçün səviyyələrin mütləq səhvdə əhəmiyyətli dərəcədə fərqli olub-olmadığını müəyyən etmək üçün birtərəfli ANOVA testi aparıldı. HidrateSpark 3 və Steel üçün üç kateqoriya üçün səhvlər əhəmiyyətli dərəcədə fərqli deyil. H2OPal və Thermos şüşələri üçün qeyri-bərabər dispersiya Uels testindən istifadə etməklə sərhəd əhəmiyyətli fərq (p Hər bir şüşə üçün mərhələ 1 və mərhələ 2 səhvlərini müqayisə etmək üçün iki quyruqlu t-testləri aparıldı. Biz bütün şüşələr üçün p > 0.05 əldə etdik, bu, iki qrupun əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmədiyini göstərir. Bununla belə, iki HidrateSpark şüşəsinin 2-ci mərhələdə daha çox yazı itirdi. H2OPal üçün buraxılmış qeydlərin sayı təxminən bərabər idi (2-yə qarşı 3), Thermos SmartLid üçün isə daha az buraxılmış qeydlər var idi (6-ya qarşı 10). Çünki HidrateSpark şüşələri kalibrləmədən sonra hamısı təkmilləşdirildi, t-testi də kalibrləmədən sonra həyata keçirildi. HidrateSpark 3 üçün Mərhələ 1 və Mərhələ 2 (p = 0,046) arasında səhvlərdə əhəmiyyətli fərq var. Bu, daha çox çatışmayan qeydlərin sayına görədir. 2-ci mərhələdə 1-ci mərhələ ilə müqayisədə.
Bu bölmə şüşənin istifadəyə yararlılığı və onun tətbiqi, eləcə də digər funksional məlumatlar haqqında məlumat verir. Şüşənin dəqiqliyi vacib olsa da, şüşə seçərkən istifadəyə yararlılıq faktoru da vacibdir.
HidrateSpark 3 və HidrateSpark Steel, istifadəçilərə planlaşdırıldığı kimi məqsədlərini yerinə yetirmədikdə su içməyi və ya gündə müəyyən sayda (istifadəçi tərəfindən təyin edilmiş) yanıb-sönməyi xatırladan LED işıqları ilə təchiz edilmişdir. istifadəçi hər dəfə içdikdə. H2OPal və Thermos Smart Lid istifadəçilərə su içməyi xatırlatmaq üçün heç bir vizual rəyə malik deyil. Bununla belə, satın alınan bütün şüşələrdə istifadəçilərə mobil proqram vasitəsilə içməyi xatırlatmaq üçün mobil bildirişlər var. Gündəlik bildirişlərin sayı ola bilər. HidrateSpark və H2OPal proqramlarında fərdiləşdirilmişdir.
HidrateSpark 3 və Steel istifadəçilərə nə vaxt su içməli olduqlarını istiqamətləndirmək üçün xətti tendensiyalardan istifadə edir və istifadəçilərin günün sonuna qədər vurması lazım olan hər saat təklif olunan hədəfi verir. H2OPal və Thermos Smart Lid yalnız gündəlik ümumi hədəfi təmin edir. Bütün şüşələrdə, əgər cihaz bluetooth vasitəsilə proqrama qoşulmadıqda, məlumatlar yerli olaraq saxlanacaq və qoşalaşdıqdan sonra sinxronlaşdırılacaq.
Dörd şüşədən heç biri yaşlılar üçün nəmləndirməyə diqqət yetirmir. Bundan əlavə, şüşələrin gündəlik qəbul məqsədlərini müəyyən etmək üçün istifadə etdiyi düsturlar mövcud deyil və bu, onların yaşlı insanlar üçün uyğun olub-olmadığını müəyyən etməyi çətinləşdirir. Bu şüşələrin əksəriyyəti böyük və ağırdır və deyil. yaşlılar üçün uyğunlaşdırılmışdır. Mobil proqramların istifadəsi yaşlı insanlar üçün də ideal olmaya bilər, baxmayaraq ki, tədqiqatçılar üçün uzaqdan məlumat toplamaq faydalı ola bilər.
Bütün butulkalar mayenin istehlak edildiyini, atıldığını və ya töküldüyünü müəyyən edə bilməz. Qəbulun dəqiq qeyd edilməsi üçün bütün şüşələr də hər qurtumdan sonra səthə qoyulmalıdır. Bu o deməkdir ki, şüşə yerə qoyulmasa, içkilər buraxıla bilər, xüsusən də doldurulması.
Digər məhdudiyyət ondan ibarətdir ki, məlumatları sinxronlaşdırmaq üçün cihazı vaxtaşırı olaraq proqramla yenidən qoşalamaq lazımdır. Proqram hər dəfə açılanda Thermos yenidən qoşalaşdırılmalı idi və HidrateSpark şüşəsi tez-tez Bluetooth bağlantısı tapmaqda çətinlik çəkirdi. H2OPal ən asandır. əlaqə kəsildikdə proqramla yenidən qoşalaşmaq üçün. Bütün şüşələr sınaq başlamazdan əvvəl kalibrlənir və proses zamanı ən azı bir dəfə yenidən kalibrlənməlidir. HidrateSpark şüşəsi və H2OPal boşaldılmalı və kalibrləmə üçün tamamilə doldurulmalıdır.
Bütün butulkaların uzunmüddətli məlumatları yükləmək və ya saxlamaq imkanı yoxdur. Həmçinin, onların heç birinə API vasitəsilə daxil olmaq mümkün deyil.
HidrateSpark 3 və H2OPal dəyişdirilə bilən litium-ion batareyalardan istifadə edir, HidrateSpark Steel və Thermos SmartLid təkrar doldurulan batareyalardan istifadə edir. İstehsalçı tərəfindən qeyd edildiyi kimi, təkrar doldurulan batareya tam doldurulma ilə 2 həftəyə qədər davam etməlidir, lakin istifadə edərkən demək olar ki, həftədə bir dəfə doldurulmalıdır. Thermos SmartLid ağırdır. Bu, bir məhdudiyyətdir, çünki bir çox insanlar şüşəni müntəzəm olaraq doldurmağı xatırlamayacaqlar.
Ağıllı şüşə seçiminə müxtəlif amillər təsir edə bilər, xüsusən də istifadəçi yaşlı insandır. Şüşənin çəkisi və həcmi mühüm amildir, çünki ondan zəif yaşlılar tərəfindən istifadə etmək asan olmalıdır. Qeyd edildiyi kimi əvvəllər bu butulkalar yaşlılar üçün nəzərdə tutulmamışdır. Şüşə başına mayenin qiyməti və miqdarı da başqa bir amildir. Cədvəl 3-də hər bir şüşənin hündürlüyü, çəkisi, maye həcmi və qiyməti göstərilir. Thermos Smart Lid ən ucuz və yüngül olduğu üçün ən yüngüldür. tamamilə daha yüngül plastikdən hazırlanmışdır. O, həmçinin digər üç şüşə ilə müqayisədə ən çox maye saxlayır. Əksinə, H2OPal tədqiqat şüşələrinin ən hündür, ən ağır və ən bahalısı idi.
Kommersiya baxımından əldə edilən ağıllı butulkalar tədqiqatçılar üçün faydalıdır, çünki yeni cihazların prototipini yaratmağa ehtiyac yoxdur. Çoxlu ağıllı su şüşələri olsa da, ən çox rast gəlinən problem istifadəçilərin məlumatlara və ya xam siqnallara çıxışının olmamasıdır və yalnız bəzi nəticələr əldə edilir. mobil proqramda göstərilir. Yüksək dəqiqliyə və tam əlçatan məlumatlara, xüsusən də yaşlılar üçün nəzərdə tutulmuş geniş istifadə olunan ağıllı şüşənin hazırlanmasına ehtiyac var. Sınaqdan keçirilmiş dörd şüşədən qutudan çıxan H2OPal ən aşağı Sip MPE-ə malik idi, məcmu MPE və buraxılmış qeydlərin sayı. HidrateSpark 3 ən yüksək xəttiliyə, ən kiçik standart sapmaya və ən aşağı MAE-yə malikdir. HidrateSpark Steel və HidrateSpark 3 LS metodundan istifadə edərək orta Sip xətasını azaltmaq üçün sadəcə olaraq əl ilə kalibrlənə bilər. Daha dəqiq qurtum qeydləri üçün, HidrateSpark 3 seçim şüşəsidir, zaman keçdikcə daha ardıcıl ölçmələr üçün H2OPal ilk seçimdir. Thermos SmartLid ən az etibarlı performansa, ən çox buraxılmış qurtumlara və həddən artıq qiymətləndirilmiş fərdi qurtumlara malik idi.
Tədqiqat məhdudiyyətsiz deyil. Real ssenarilərdə bir çox istifadəçi digər qablardan, xüsusilə də isti mayelərdən, mağazadan alınmış içkilərdən və spirtdən içəcək. .
Rule, AD, Lieske, JC & Pais, VM Jr. 2020. Böyrək daşlarının müalicəsi.JAMA 323, 1961–1962.https://doi.org/10.1001/jama.2020.0662 (2020).
Conroy, DE, West, AB, Brunke-Reese, D., Thomaz, E. & Streeper, NM Böyrək daşları olan xəstələrdə maye istehlakını təşviq etmək üçün vaxtında adaptiv müdaxilə. Sağlamlıq Psixologiyası.39, 1062 (2020).
Cohen, R., Fernie, G. və Roshan Fekr, A. Yaşlılarda maye qəbulunun monitorinqi sistemləri: ədəbiyyat icmalı. Nutrients 13, 2092. https://doi.org/10.3390/nu13062092 (2021).
Inc, H. HidrateSpark 3 Ağıllı Su Şüşəsi və Pulsuz Nəmləndirmə İzləyicisi Proqramı – Qara https://hidratespark.com/products/black-hidrate-spark-3. 21 aprel 2021-ci ildə əldə edilib.
HidrateSpark STEEL İzolyasiyalı Paslanmayan Polad Ağıllı Su Şüşəsi və Proqramı – Hidrate Inc. https://hidratespark.com/products/hidratespark-steel.Giriş tarixi 21 aprel 2021-ci il.
Ağıllı Qapaqlı Thermos® Bağlı Nəmləndirici Şüşə.https://www.thermos.com/smartlid. 9 Noyabr 2020-ci ildə əldə edilib.
Borofsky, MS, Dauw, CA, York, N., Terry, C. & Lingeman, JE "ağıllı" su şüşəsindən istifadə edərək gündəlik maye qəbulunun ölçülməsinin dəqiqliyi. Urolitiyaz 46, 343–348.https://doi.org/ 10.1007/s00240-017-1006-x (2018).
Bernard, J., Song, L., Henderson, B. & Tasian, GE. Böyrək daşı olan yeniyetmələrdə gündəlik su qəbulu ilə 24 saatlıq sidik ifrazı arasında əlaqə. Urology 140, 150–154.https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.01.024 (2020).
Fallmann, S., Psychoula, I., Chen, L., Chen, F., Doyle, J., Triboan, D. Reallıq və qavrayış: real dünyadakı ağıllı evlərdə fəaliyyətin monitorinqi və məlumatların toplanması. 2017 IEEE SmartWorld-də Konfrans materialları, Ubiquitous Intelligence and Computing, Qabaqcıl və Trusted Computing, Scalable Computing and Communications, Cloud and Big Data Computing, Internet of People və Smart City Innovation (SmartWorld/SCALCOM/UIC/ATC/ CBDCom/IOP/SCI ), 1-6 (IEEE, 2017).
Pletcher, DA et al. Yaşlılar və Alzheimer xəstələri üçün nəzərdə tutulmuş interaktiv su içmə cihazı. Yaşlı əhali üçün İT-nin insan tərəfi ilə bağlı məhkəmədə. Sosial Media, Oyunlar və Yardımlı Mühitlər (eds Zhou, J. & Salvendy, G.) 444–463 (Springer International Publishing, 2019).
Bu iş Kanada Sağlamlıq Tədqiqatları İnstitutu (CIHR) Fondu Qrantı (FDN-148450) tərəfindən dəstəkləndi. Dr. Fernie, ailənin qarşısının alınması və tibbi texnologiyanın Creaghan sədri kimi maliyyə aldı.
Uçurtma İnstitutu, Toronto Reabilitasiya İnstitutu - Universitet Sağlamlıq Şəbəkəsi, Toronto, Kanada
Konseptuallaşdırma – RC; Metodologiya – RC, AR; Yazı – Əlyazmanın hazırlanması – RC, AR; Yazı – Baxış və Redaktə, GF, AR; Nəzarət – AR, GF Bütün müəlliflər əlyazmanın dərc olunmuş versiyasını oxumuş və onunla razılaşmışlar.
Springer Nature nəşr edilmiş xəritələrin və institusional mənsubiyyətlərin yurisdiksiya iddialarına münasibətdə neytral qalır.
Açıq Giriş Bu məqalə Creative Commons Attribution 4.0 Beynəlxalq Lisenziyasına əsasən lisenziyalaşdırılıb, o, Creative Commons lisenziyasını təmin etməklə, orijinal müəllifə və mənbəyə lazımi kredit vermək şərti ilə istənilən mühitdə və ya formatda istifadə, paylaşma, uyğunlaşma, paylama və reproduksiyaya imkan verir. , və dəyişikliklərin edilib-edilmədiyini göstərin. Bu məqalədəki şəkillər və ya digər üçüncü tərəf materialları, materialın kreditlərində başqa cür qeyd edilmədiyi halda, məqalənin Creative Commons lisenziyasına daxil edilir. Əgər material Creative Commons-a daxil edilməyibsə məqalənin lisenziyası və sizin məqsədli istifadəniz qanun və ya qaydalarla icazə verilmir və ya icazə veriləndən artıqdır, siz birbaşa müəllif hüququ sahibindən icazə almalısınız. Bu lisenziyanın surətinə baxmaq üçün http://creativecommons.org/licenses saytına daxil olun. /by/4.0/.
Cohen, R., Fernie, G. və Roshan Fekr, A. Kommersiyada mövcud olan ağıllı su şüşələrində maye qəbulunun monitorinqi.Science Rep 12, 4402 (2022).https://doi.org/10.1038/s41598-022-08335 -5
Şərh təqdim etməklə, Şərtlər və İcma Qaydalarımıza əməl etməyə razılaşırsınız. Şərtlərimizə və ya təlimatlarımıza uyğun gəlməyən təhqiramiz məzmun və ya məzmun görsəniz, lütfən, onu uyğunsuz kimi qeyd edin.
Göndərmə vaxtı: 29 mart 2022-ci il
